Investors and Affiliate Promoters

Die Investoren und Affiliate-Promotoren von EmpiresX nehmen einen unangenehmen, aber wesentlichen Platz in der Geschichte ein, da sie zeigen, wie Betrug durch soziales Vertrauen funktioniert. Einige waren von Anfang an Opfer, angezogen von dem Versprechen stabiler Renditen und beruhigt durch die Sichtbarkeit anderer, die anscheinend profitierten. Andere könnten Promotoren gewesen sein, die lange genug an die Plattform glaubten, um sie weiter zu verbreiten, was ein häufiges Merkmal von affinitätsbasierten Programmen ist. Die Grenze zwischen Gläubigen und Verstärkern kann dünn sein.

Psychologisch gesehen waren diese Teilnehmer nicht in einem einfachen Sinne töricht. Sie handelten unter dem Druck, den moderner Betrug ausnutzt: die Angst, eine Welle zu verpassen, der Wunsch, Verluste zurückzugewinnen, und der Instinkt, Menschen zu vertrauen, die kulturell oder sozial nah erscheinen. In vielen Krypto-Schemata kommt die erste Glaubwürdigkeit nicht von geprüften Leistungen, sondern von Nähe. Ein Freund, ein Verwandter, ein Kirchenkontakt, ein vertrauter Akzent oder eine gemeinsame Aspiration können die gebotene Sorgfalt ersetzen.

Einige Investoren haben wahrscheinlich die Warnsignale gesehen und sie weg erklärt. Das ist eine der härtesten Wahrheiten über Betrug. Es geht nicht immer um Unwissenheit. Oft ist es eine Frage der Wahl einer hoffnungsvollen Interpretation, weil die Alternative emotional kostspielig ist. Wenn die Plattform gefälscht ist, müssen die bereits investierte Zeit, Geld und soziales Kapital neu bewertet werden. Glaube kann eine Form der Selbstverteidigung sein.

Affiliate-Promotoren hingegen zeigen, wie die Anreize des Betrugs verteilt waren. Sie könnten Provisionen verdient, sozialen Beweis generiert oder einfach das Gefühl genossen haben, frühzeitig Teil von etwas zu sein. Betrug breitet sich oft aus, weil er die Teilnahme belohnt, bevor er sie bestraft. Bis die Bestrafung eintrifft, hat sich das Netzwerk bereits erweitert.

Ihr Schicksal ist dasselbe wie das der meisten Opfer in solchen Fällen: bestenfalls teilweise Rückerstattung, im schlimmsten Fall vollständiger Verlust und ein langes Nachleben von Dokumenten, Ansprüchen und Bedauern. Sie sind die Menschen, um die es in dem Fall wirklich geht, auch wenn die Schlagzeilen sich auf die Gründer konzentrieren.