James H. A. P. McCafferty
? - Present
James H. A. P. McCafferty wird hier als Vertreter des föderalen Apparats aufgeführt, der letztendlich Victor Lustig in späteren Fälschungsverfahren schnappte, obwohl die öffentliche Aufzeichnung über Lustigs Karriere auf institutioneller Ebene robuster ist als auf der Ebene eines heroischen Detektivs. Das ist angemessen. Betrugsfälle werden selten von einem einzigen Genie gelöst. Sie werden gelöst, wenn Papierarbeit, Mustererkennung und Beharrlichkeit schließlich den Charme übertreffen.
In der Geschichte von Lustig besteht die Rolle des Ermittlers darin, dem Täter den Glamour zu nehmen. Die erste Aufgabe besteht darin, einen Mythos zurück in Beweise zu übersetzen. Die zweite besteht darin, von Anekdoten zu strafbarem Verhalten überzugehen. Ein Bundesermittler, der in den 1930er Jahren an einem Fälschungsfall arbeitete, hätte sich auf Platten, Papier, die Verwendung von Aliasnamen, interstaatliche Bewegungen und die Beweiskette gefälschter Banknoten konzentriert. Diese Art von Arbeit fehlt der Romantik des Betrugs, aber sie beendet den Betrug. Es ist die langsame Antwort des Staates auf Mobilität.
McCaffertys psychologisches Porträt, als Typ, ist das eines Mannes, der darauf trainiert ist, Wiederholungen zu sehen, wo gewöhnliche Beobachter Farbe sehen. Er hätte gewusst, dass ein raffinierter Betrüger oft auf der Annahme beruht, dass jedes Schema einzigartig ist. Ermittler widerlegen diese Annahme, indem sie menschliches Verhalten als Muster lesen. Der gleiche Geschmack für Luxus, die gleichen sorgfältigen Ausweichmanöver, die gleiche Abhängigkeit von Treffen in respektablen Umgebungen — das sind die Hinweise, die es der Strafverfolgung ermöglichen, die Darbietung zu durchschauen.
Es gibt eine Spannung in jeder solchen Figur: Der Ermittler muss geduldig genug sein, um die Verzögerung zu überstehen, die im Betrug eingebaut ist, aber skeptisch genug, um sich nicht von der Intelligenz des Täters blenden zu lassen. Im Fall von Lustig war das wichtig, weil er kein grober Krimineller war. Er war wortgewandt, kosmopolitisch und in der Lage, über Jurisdiktionen hinweg zu operieren. Die föderale Antwort musste ebenso methodisch sein. Sie musste ihn nicht übertrumpfen. Sie musste ihn überdauern.
McCafferty steht für eine breitere Institution, die Lustig letztendlich von einer Legende in einen Gefangenen verwandelte. Diese Umwandlung ist der wahre Sieg. Betrüger sind auf Geschwindigkeit, Mobilität und narrative Kontrolle angewiesen. Ermittler sind auf Dokumentation, Geduld und die Bereitschaft angewiesen, die Aufzeichnung interessanter werden zu lassen als die Geschichte.