The Fraud ArchiveThe Fraud Archive
Back to Le Pasteur de Ponzi : Comment les Églises Deveniennent des Canaux de Fraude
AuteurInvestment promoter and alleged co-schemer with Kirbyjon CaldwellUnited States

Gregory Preston

? - Present

Gregory Preston apparaît dans les dossiers publics comme le traducteur financier de la proposition basée sur l'église : la personne qui pouvait transformer des affirmations générales de sécurité et d'exclusivité en quelque chose qui ressemblait à un investissement. Là où Caldwell apportait la confiance du sanctuaire, Preston fournissait le langage des marchés, des obligations et des profils de rendement. Cette division du travail est courante dans la fraude par affinité. Une personne fournit la légitimité ; une autre fournit le vocabulaire qui rend le produit semblable à quelque chose de réel.

L'affaire de la SEC contre lui et Caldwell alléguait que Preston avait aidé à solliciter des investisseurs dans une prétendue opportunité d'obligation liée à des entreprises chinoises. Ce qui est notable, ce n'est pas seulement le prétendu méfait, mais le type de méfait : il ne s'agissait pas d'un simple coup de main financier, mais d'une structure de confiance visant des personnes qui croyaient probablement participer à quelque chose de sophistiqué. Les fraudeurs de ce type s'appuient souvent sur le fait que les victimes sont prêtes à déléguer leur compréhension à quelqu'un qui semble en savoir plus. Cette délégation n'est pas de la stupidité. C'est une réponse rationnelle à la complexité — jusqu'à ce que la complexité elle-même ait été fabriquée.

Le profil psychologique de Preston, dans la mesure où il peut être déduit des dépôts publics plutôt que spéculé au-delà, est celui d'un facilitateur qui comprenait comment utiliser la confiance déjà établie par une autre personne. Si Caldwell a ouvert la porte, Preston est la personne qui est entrée avec les documents. Dans ce rôle, il représente le côté technocratique de la fraude religieuse : la partie qui transforme le charisme en flux d'abonnements, et le témoignage en mouvements de liquidités.

Son importance dans l'histoire plus large est qu'il démontre comment les églises deviennent des pipelines de fraude sans que chaque acteur soit un théologien ou un financier. Certaines personnes savent simplement comment s'attacher à une institution de confiance et convertir le capital social de cette institution en transactions. Elles peuvent se présenter comme des conseillers, des négociateurs ou des spécialistes des opportunités, mais le véritable produit est l'accès à la communauté.

Dans le cadre documentaire, Preston est le rappel que la fraude par affinité religieuse a souvent besoin d'un traducteur — quelqu'un qui peut rendre la proposition investissable. Sans cette fonction, de nombreux schémas resteraient des rumeurs. Avec elle, ils deviennent des pertes, des plaintes et des affaires fédérales.

Frauds