Mark B. Bauer

Mark B. Bauer appartient à la catégorie des figures de cas qui sont importantes moins parce qu'elles sont le visage public d'une fraude que parce qu'elles aident à la faire survivre dans le monde réel. Dans des schémas comme Fortune Hi-Tech Marketing, les facilitateurs peuvent apparaître comme des conseillers, des dirigeants ou des bâtisseurs de structures qui confèrent à l'organisation une aura de vie corporative normale. Leur pouvoir est subtil. Ils n'ont pas besoin de persuader directement des milliers d'étrangers. Ils doivent seulement faire en sorte que l'entreprise ait l'apparence et fonctionne comme une entreprise standard suffisamment longtemps pour que le mensonge plus vaste puisse faire son œuvre.

Le rôle de Bauer dans les dossiers publics de l'affaire est significatif car il reflète comment la fraude dépend souvent de l'expertise. Une entreprise sophistiquée n'a pas seulement besoin de vendeurs ; elle a besoin de personnes qui comprennent comment emballer le risque, rédiger des documents et préserver une dénégation plausible. Ce type d'implication peut être psychologiquement rationalisé comme un service corporatif de routine. Mais lorsque la structure de compensation sous-jacente est trompeuse, le vernis juridique ou exécutif devient partie intégrante de l'architecture de la tromperie.

Le portrait ici est moins une question de flamboyance qu'une question de proximité au pouvoir. Les facilitateurs dans les affaires de MLM se présentent souvent comme se contentant de faciliter une entreprise existante, pourtant leurs choix peuvent façonner la difficulté pour les outsiders de détecter le schéma. Si les documents sont plus propres, le langage de conformité plus rigoureux et la hiérarchie organisationnelle plus soignée, l'entreprise peut survivre plus longtemps sous le regard critique. Cela, aussi, est une forme de préjudice.

Les dossiers publics ne capturent pas toujours la pleine motivation interne de telles figures, et un reportage responsable ne devrait pas prétendre le contraire. Ce qui peut être dit, c'est que l'affaire considère Bauer comme faisant partie de la structure organisationnelle que les autorités fédérales ont examinée une fois que la nature axée sur le recrutement de l'entreprise est devenue évidente. Cela seul fait de lui une partie de l'histoire de la manière dont Fortune Hi-Tech Marketing est restée opérationnelle suffisamment longtemps pour attirer tant de personnes.

Il représente la vérité souvent inconfortable que la fraude est rarement une performance individuelle. C'est généralement une collaboration institutionnelle, et des personnes comme Bauer aident à fournir l'apparence institutionnelle qui rend l'escroquerie crédible.