The Fraud ArchiveThe Fraud Archive
Back to Home
Bank Fraud

Société Générale et Jérôme Kerviel : La Plus Grande Perte d'un Trader Indélicat

Un trader junior était censé arbitrer quelques fluctuations du marché. Au lieu de cela, il a dissimulé une montagne de paris à terme non autorisés si volumineux qu'ils pouvaient affecter le bilan de la France lorsqu'ils se dégraderaient.

2006 - 2008Europe2006–2008

Quick Facts

Period
2006 - 2008
Region
Europe
Key Figures
Christine Lagarde, Daniel Bouton, Jean-Pierre Mustier +2 more

Key Figures

The Story

This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.

Timeline

Naissance de Jérôme Kerviel

**1977-01-11** — Jérôme Kerviel est né à Pont-l’Abbé, en Bretagne. Ses origines sont devenues par la suite une partie de l'histoire publique car elles soulignaient à quel point il était éloigné de la culture élitiste parisienne de la banque d'investissement.

Kerviel rejoint la Société Générale

**2000-01** — Il est entré à la Société Générale et a finalement travaillé sur le bureau Delta One. L'infrastructure de trading de la banque lui a donné accès à des systèmes pouvant être utilisés pour entrer, compenser et obscurcir des positions.

Le début de la constitution de positions non autorisées

**2006-01** — Selon les procédures judiciaires ultérieures et le compte de la banque, Kerviel a commencé à accumuler une exposition au marché non autorisée tout en la dissimulant avec des transactions compensatoires. C'est à ce moment-là que l'activité de trading ordinaire est devenue une prise de risque dissimulée.

La dissimulation interne se poursuit

**2007-01** — Le livre caché s'est élargi grâce à des transactions fictives répétées ou à des compensations et à la manipulation des processus internes. L'activité est restée à l'intérieur des systèmes de la banque suffisamment longtemps pour échapper à une détection immédiate.

Les anomalies sont soumises à un examen approfondi.

**2008-01-18** — Les contrôles internes et les examens de la banque ont commencé à converger sur des activités suspectes dans le livre de Kerviel. Les rapports publics et les comptes rendus ultérieurs indiquent que la surveillance s'est intensifiée avant la divulgation finale.

Société Générale révèle d'énormes positions non autorisées

**2008-01-24** — La banque a annoncé qu'elle avait découvert des positions non autorisées d'une valeur notionnelle d'environ 50 milliards d'euros. Cette divulgation a transformé un échec de contrôle interne en un scandale bancaire international.

Les positions sont rapidement dénouées.

**2008-01-26** — Société Générale s'est précipitée pour liquider les positions cachées sur des marchés volatils. La liquidation a entraîné une perte qui a été publiquement identifiée comme étant d'environ 4,9 milliards d'euros.

Kerviel est détenu et l'enquête criminelle s'intensifie

**2008-02** — Les autorités françaises sont passées du scandale de marché à une enquête criminelle. L'affaire a évolué vers des accusations formelles impliquant une violation de confiance, des comportements liés à la falsification et un abus de systèmes internes.

Des accusations formelles sont en cours en France

**2009-02** — Les procureurs ont fait progresser l'affaire dans le système pénal français. Les allégations portaient sur des transactions non autorisées, de la documentation falsifiée et la dissimulation de risques.

Le tribunal de Paris condamne Kerviel

**2010-10-05** — Un tribunal criminel de Paris a déclaré Kerviel coupable et a imposé une peine de prison. Le jugement a établi la constatation légale qu'il avait délibérément contourné les contrôles et agi au-delà de son mandat.

Les questions d'appels et de dommages continuent

**2014-03** — Les procédures d'appel et les litiges civils ont continué à redéfinir les conséquences financières de l'affaire. La lutte juridique concernant les dommages a duré des années après le scandale initial.

La récupération civile et l'héritage public demeurent non résolus

**2016-09** — Société Générale a continué à poursuivre la récupération et l'affaire est restée un point de référence pour les discussions sur les échecs de contrôle bancaire. L'héritage plus large était désormais institutionnel : supervision des risques, contrôles internes et prévention du trading sauvage.

Sources

Explore Related Archives

Financial fraud has toppled companies, entangled governments, and exploited trust across borders. Explore the broader context through our sister archives.