The Fraud ArchiveThe Fraud Archive
Back to La Bolla del Mare del Sud: Come l'Inghilterra Perse la Testa nel 1720
AbilitatoreChancellor of the ExchequerEngland

John Aislabie

1670 - 1742

John Aislabie è stato uno dei funzionari pubblici più dannosamente importanti nell'episodio della South Sea perché occupava il preciso posto in cui la politica fiscale diventa segnale di mercato. In qualità di Cancelliere dello Scacchiere, era associato alla gestione finanziaria del governo durante il periodo che precedette il crollo, e il suo nome si intrecciò con le accuse secondo cui i ministri avevano tratto profitto dall'ascesa della compagnia. Il suo ruolo è documentato nelle conseguenze parlamentari, dove la questione non era semplicemente se ci fosse stata una bolla, ma se l'ufficio pubblico fosse stato utilizzato per ripararla.

Il profilo psicologico di Aislabie è quello spesso visto negli scandali di corruzione al vertice del potere: un uomo che potrebbe aver compreso i rischi, eppure ha continuato a muoversi perché il sistema premiava la prossimità e puniva l'esitazione. Apparteneva a una classe politica che trattava la finanza come uno strumento di governance, ma operava anche in un mondo in cui il guadagno privato e il dovere pubblico erano pericolosamente adiacenti. Quell'adiacenza è il motore dello scandalo. In un tale ambiente, la tentazione raramente è un singolo furto drammatico. È la lenta normalizzazione del vantaggio.

Ciò che rende Aislabie importante non è solo il suo ufficio, ma la percezione pubblica che quell'ufficio fosse stato utilizzato per conferire legittimità alla macchina della South Sea. Una volta che le azioni della compagnia divennero un'ossessione speculativa, la presenza di alti funzionari attorno allo schema fece sentire gli investitori comuni più al sicuro. Questo faceva parte dell'architettura della frode. Un ministro non aveva bisogno di vendere azioni personalmente affinché la sua autorità fosse monetizzata.

Le conseguenze mostrano perché il suo nome è perdurato. Le indagini parlamentari dopo il crollo lo trattarono come una figura chiave nella corruzione politica che circondava la bolla. Le conseguenze furono abbastanza gravi da segnalarlo come una delle grandi vittime della crisi, sebbene il resoconto storico debba essere letto con attenzione e senza proiettare il diritto penale moderno su uno scandalo del primo diciottesimo secolo. La punizione fu pubblica, politica e profondamente personale.

Il posto di Aislabie nella storia è quindi un promemoria che la frode finanziaria su larga scala richiede spesso non solo cospiratori, ma anche titolari di uffici disposti a lasciare che la speculazione indossi il costume della politica statale.

Frauds