Stephen Tual

Stephen Tual è rilevante nella storia del DAO perché si trovava abbastanza vicino al progetto da comprenderne sia la promessa che la fragilità. In quanto uno dei primi sostenitori pubblici associati a Slock.it e all'ecosistema Ethereum più ampio, ha contribuito a spiegare il progetto a un mercato affamato di visione e carente di controlli sui rischi. Quel ruolo lo ha messo in una posizione difficile: era parte messaggero, parte credente, parte custode di una storia che sarebbe stata successivamente giudicata dal suo crollo.

Il profilo psicologico di Tual, ricostruito dal suo ruolo pubblico, è quello di un partecipante altamente coinvolto in un movimento che equiparava il progresso tecnico al progresso morale. Non era un analista distaccato. Era dentro la macchina, contribuendo a definire la sua legittimità. In un caso come The DAO, quella prossimità può trasformarsi in vulnerabilità. Quando è scoppiata la crisi, le persone che avevano sostenuto la partecipazione erano anche quelle che cercavano di spiegare cosa fosse andato storto. È un luogo doloroso in cui trovarsi, perché qualsiasi spiegazione suona come una scusa se il pubblico ha già perso denaro.

Appartiene alla categoria delle vittime non perché fosse l'unica persona danneggiata, ma perché il crollo ha danneggiato la credibilità di tutti coloro che avevano contribuito a costruire fiducia attorno al progetto. Nelle comunità speculative, le perdite reputazionali possono essere vincolanti quanto quelle finanziarie. Il ruolo di Tual è un promemoria che il raggio d'azione di un fallimento finanziario si estende oltre i saldi dei conti. Tocca carriere, relazioni e l'autorità di persone che potrebbero aver creduto di servire una causa più grande.

Il registro pubblico non dipinge Tual come un perpetratore. Invece, lo colloca tra l'interfaccia umana tra un contratto astratto e gli investitori che si fidavano di esso. Quell'interfaccia è dove molti fallimenti finanziari moderni sono più visibili: non nel codice, ma nelle persone chiamate a garantire per il codice. Il destino di Tual nella storia è di far parte del vasto insieme di vittime reputazionali che hanno seguito l'exploit.

È utile per il documentario perché mostra come un fallimento crittografico possa ferire sia i credenti che gli acquirenti. In The DAO, la linea tra sostenitore e vittima era spesso molto sottile.